tag:blogger.com,1999:blog-30056144.post6943042667463899581..comments2023-10-04T11:18:58.353+01:00Comments on Lésbica: Simples ou com gelo?: FamiliasUnknownnoreply@blogger.comBlogger17125tag:blogger.com,1999:blog-30056144.post-71108070996758046242009-03-14T16:26:00.000+00:002009-03-14T16:26:00.000+00:00Olá Siona,Todo o teu argumento está bem construído...Olá Siona,<BR/><BR/>Todo o teu argumento está bem construído e correcto.<BR/><BR/>Fiquei com a ideia que achaste que terei algo contra os transexuais, o que não é a realidade. Consideraria o Thomas homem se acaso convivesse com ele. É a identidade de género dele e é assim que ele se apresenta perante o mundo.<BR/><BR/>O que não concordo é chamarem-lhe "o primeiro homem grávido" porque isso induz em erro. Ele engravidou nos padrões normais que lhe permitem tal por ter nascido mulher. Isto é factual. Não houve nenhum milagre na medicina e muito menos nenhuma alteração nas funções reprodutivas de um homem. Houve o aproveitamento de orgãos femininos num corpo que por acção da testosterona, mastectomia (...?) se foi masculinizando.<BR/><BR/>Quando falei de transição completa, quis dizer que não houve a remoção de útero e ovários. <BR/><BR/>E sim, sou lésbica, mas a minha orientação não me impede de reproduzir. No entanto impede-me de seguir o papel de mulher enquanto esposa de um homem e como tal, aos olhos de muitos, me faz menos mulher. Mais ou menos algo é sempre muito subjectivo.<BR/><BR/>Eu não vou classificar o Thomas como mais ou menos homem, mas sim, a gravidez é algo, na nossa espécie, exclusivamente feminino.<BR/>E por acaso, não vejo a mulher como incubadora. A gestação é algo maravilhoso do qual apenas o corpo feminino está dotado para o conseguir.<BR/><BR/>Quanto ao futuro...veremos.<BR/><BR/>Por isso, ao explicar-se este caso a pessoas que o vejam tal como ele é - um homem - seja importante apresentar o que possibilitou essa gravidez: ter nascido mulher.<BR/>Isto não é mentira, nem ser simplista, é ser-se objectiva e compreender o "fenómeno".<BR/><BR/>Será que me fiz entender, sem parecer estar a atacar ninguém? :) Porque não é, de todo, o caso!<BR/><BR/><BR/><BR/>E um aparte,<BR/>Esta noticia foi completamente sencionalista. Não fosse o facto de estar "grávido" e em vez de "homem" a imprensa escreveria "transexual". Como fazem sempre, né? :|<BR/><BR/>"TRasexual pontapeado". "TRansexual assalta..." Nunca dizem "mulher" ou "homem" nestes casos. <BR/><BR/>Aqui "transexual grávido" tem menos impacto que "homem grávido". Mas neste contexto, para perceber esta gravidez, já é muito importante saber que é transexual...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30056144.post-60096328199593769522009-03-13T16:52:00.000+00:002009-03-13T16:52:00.000+00:00Isabel:Em primeiro lugar, o Thomas completou a tra...Isabel:<BR/><BR/>Em primeiro lugar, o Thomas <I>completou</I> a transição. A <I>dele</I> não incluiu a cirurgia genital (algumas pessoas transsexuais não a chegam a fazer, quer por razões práticas - falta de cirurgião habilitado na área onde vivem, não terem dinheiro suficiente para pagar a cirurgia do seu próprio bolso, etc., e outras porque já se sentem confortáveis com a genitália original), mas foi uma transição de sucesso e que levou até ao fim.<BR/><BR/>O mais importante na transição é uma vivência mais feliz no papel de género do sexo oposto ao atribuído ao nascimento, e isso ele conseguiu-o, e muito bem. Se passasses por ele na rua, se te dirigisses a uma loja onde ele fosse recepcionista, se falasses e interagisses com ele, muito ou pouco, o que tu verias, a todos os níveis, seria um homem, e só um homem.<BR/>Aliás, até legalmente o Thomas é do sexo masculino.<BR/><BR/>Vou ser um bocadinho má, mas acho a tua dependência do argumento dos cromossomas é simplista e pobre. O género vai muito para além do cromossómico (que é uma só parte do biológico), ou até de todo o biológico. E também é obviamente ofensivo questionares a identidade do Thomas Beatie enquanto homem, com esse argumento, ou qualquer outro.<BR/><BR/>Há muitas mulheres que nascem com cromossomas XY - mas que por terem insensibilidade completa aos androgénios, o feto nunca se masculiniza, e a maior parte delas vive toda uma vida sem saber do seu cariótipo. Não têm útero, e não podem engravidar, mas provavelmente não lhes chamarias menos mulheres por causa disso. Outras mulheres, XX, também nascem sem capacidade de engravidar, e provavelmente também não lhes chamarias menos mulheres por causa disso. E provavelmente também não dirias que uma mulher pós-menopausica deixou de ser mulher. E há outras, também XX, que nascem com capacidade de engravidar, mas que escolhem não o fazer. Não sei se és lésbica, mas usando o mesmo argumento que escreves aqui, também há quem diria que não és uma mulher "no sentido pleno do termo" (estou a citar um "psicólogo" da nossa praça), porque a tua orientação (nas palavras dele, "opção") não te "permitiria" cumprir essa função natural que é engravidar. O biológico (ou parte dele) serve para questionar e atacar as pessoas transsexuais, mas também serve perfeitamente para questionar e atacar as pessoas LGB.<BR/><BR/>Aliás, fazer da capacidade de engravidar uma propriedade que defina, por si só, o que é ser-se mulher, implica que vemos as mulheres, e o seu papel na vida, como "incubadoras". O que é um bocadinho pobre, para além de obviamente misógino.<BR/><BR/>Ser-se homem ou mulher vai muito para além do cariótipo, tem a haver com também com o fenótipo, a identidade social, e o psicológico. Nem podes sequer dizer que o Thomas é biologicamente mulher, porque apesar dos cromossomas (cariótipo), tem, no fenótipo, barba, voz grave, pilosidade pelo corpo todo, massa muscular e padrão de distribuição da gordura corporal perfeitamente dentro da média masculina, o que não são traços tipicamente femininos... :)<BR/><BR/>Reduzir uma pessoa transsexual aos cromossomas é uma das maneiras mais frequentes para se por em questão a identidade delas, como tu fazes, dizendo que ele não é um homem, mas sim e antes um "transsexual". As pessoas transsexuais não se identificam como transsexuais, mas sim como homens ou mulheres, e <I>plenamente</I>, não como homens e mulheres de segunda categoria, ou sucedâneos, ou híbridos.<BR/><BR/><A HREF="http://www.youtube.com/watch?v=eLbf37pb1U0" REL="nofollow">Este vídeo</A> é capaz de explicar um pouco melhor ;)Sionahttps://www.blogger.com/profile/03042817564080935841noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30056144.post-11310494412963493802009-03-13T04:11:00.000+00:002009-03-13T04:11:00.000+00:00EU não acho esta situação nada surreal.Acho perfei...EU não acho esta situação nada surreal.<BR/>Acho perfeitamente plausível a confusão que faz a muitas cabeças.<BR/><BR/>Alias, por muito "avançado" que seja o nosso pensamento, a verdade actual é: Um homem não pode ficar grávido.<BR/>É impossível.<BR/><BR/>O Sr. deste casal foi capaz de o fazer porque BIOLOGICAMENTE é uma mulher. E é como mulher que engravida e não como homem.<BR/><BR/>O facto de se identificar como homem, viver como homem e ser oficialmente reconhecido como do sexo masculino...nunca deixará de ser um XX que, tendo a presença dos orgãos reprodutores e a ausência de complexos hormonais externos, funcionará como mulher.<BR/><BR/>Na minha opinião e expliquei este caso a uma criança dizendo:<BR/>"Tu vês um homem, porque esta pessoa sente-se como homem e alterou o corpo para parecer um homem. Mas nasceu mulher e os seus orgãos internos são femininos. Por isso, como tem útero e ovários, pode engravidar."<BR/><BR/>"Tem pilinha?"<BR/>Não sei se tem, mas a pilinha não é o importante para a reprodução.<BR/><BR/>-<BR/>"Homem grávido" é uma notícia enganadora.<BR/>Acredito que futuramente venha a acontecer, mas não nos próximos 15 anos.<BR/><BR/>Por enquanto temos um transsexual FTM grávido. Que se tivesse completado toda a transição teria perdido essa capacidade.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30056144.post-61147387242874563602009-03-05T13:36:00.000+00:002009-03-05T13:36:00.000+00:00Deveria congratular-se de ter uma familia q se faz...Deveria congratular-se de ter uma familia q se faz essas questoes, com lo q me pareceu no texto, bastante sinceridade e seriedad, nao só por curiosidade morbida. a maioria, ou muda de canal ou diz alguns disparates sobre "aberraçoes". Tenho um filho menor de 10 anos, q ja sabe q as raparigas e rapazes podem namorar se assim quiserem e forem adultos. E isto todo para saber q ha mts diferencias entre as pessoas, e contar com isso sempre.<BR/>sandra ambar.<BR/>aaah e q bom é voltar aqui e rencontrar velhos "amigos" só falta a Ar e a miss shirley voltarem!! bjsAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30056144.post-91020647619324393482009-03-04T00:14:00.000+00:002009-03-04T00:14:00.000+00:00Nossa! Que louca essa cena que você narrou. Realme...Nossa! Que louca essa cena que você narrou. Realmente surreal!<BR/>Nina Ferri (www.botadentro.com)Nina Ferri niferri@gmail.comhttps://www.blogger.com/profile/08126742353038615863noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30056144.post-6737537622455430602009-03-03T17:39:00.000+00:002009-03-03T17:39:00.000+00:00Oi novamente,Lápis-lázuli, a parte do meu comentár...Oi novamente,<BR/>Lápis-lázuli, a parte do meu comentário que para ti era só sobre a amamentação, achei o teu post simpático e não tenho nada a apontar-lhe :)<BR/><BR/>Quanto a fazer confusão o T a algumas pessoas LGB, é verdade... e quase sempre é só falta de informação/desinformação via os média, não tanto discriminação pura e dura. Para quem quiser ler ainda mais sobre o assunto, deixo ficar dois links:<BR/><A HREF="http://grit-ilga.blogspot.com/" REL="nofollow">Blog</A> do Grupo de Reflexão e Intervenção sobre Transsexualidade<BR/><A HREF="http://www.ilga-portugal.pt/glbt/gip/transexualidade.htm" REL="nofollow">Documento T</A> da ILGA<BR/><BR/>O <A HREF="http://grip-ilga.blogspot.com" REL="nofollow">GRIP</A> também tem realizado iniciativas de esclarecimento sobre o tema, na cidade mais bela de Portugal :)Sionahttps://www.blogger.com/profile/03042817564080935841noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30056144.post-47718979978484273522009-03-03T13:22:00.000+00:002009-03-03T13:22:00.000+00:00Isso gostava eu de saber... AR!!!Quanto ao leite, ...Isso gostava eu de saber... AR!!!<BR/><BR/>Quanto ao leite, tinha as minhas suspeitas que seria por hormonas mas não a certeza. obrigada pela explicação. <BR/><BR/>Para mim, não sei se ficou claro, acho a situação da familia de Thomas é perfeitamente aceitável e normal. Não me faz confusão nenhuma. foi uma solução para o casal ter filhos, daí o título do post.<BR/><BR/>A transexualidade nunca me fez confusão, consigo perceber. Mas sei que faz a muita gente, incluindo muitos homossexuais...<BR/><BR/>Aquilo que pretendia passar com esta história é que familias tão diferentes se podem tentar perceber sem se julgarem. Não foi, de todo, por não compreender.<BR/><BR/>Lápis-lázuliAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30056144.post-61254833739481941632009-03-02T23:20:00.000+00:002009-03-02T23:20:00.000+00:00Não vi a reportagem, mas acredito que a linguagem ...Não vi a reportagem, mas acredito que a linguagem não tenha sido cuidada nem respeitadora, como diz Eu Pessoalmente. Acho que na maioria das pessoas é algo que se pode compreender, pela falta de informação disponível, mas um(a) jornalista tem o dever de estar informado e de ter um cuidado muito maior que quem o lê/vê.<BR/><BR/>É também pelo descuido, falta de interesse em pesquisar o assunto, e por não se preocuparem com o impacto que o que dizem vai ter sobre a vida de quem é LGBT que vemos coisas como uma "reportagem" que saiu na Única em Janeiro, onde dizem que 90% das pessoas transsexuais se prostituem... é completamente falso e monstruoso, só vai reforçar estereótipos e aumentar a discriminação. Nalguns casos, a falta de responsabilidade d@s jornalistas chega a ser criminosa!<BR/><BR/>@ Lapiz-lazuli e Adoa:<BR/>É possível qualquer pessoa, mulher ou homem, ter leite e amamentar (em pleno), é uma questão de se mexer com os alguns níveis hormonais (sobretudo com a prolactina).<BR/>O Thomas Beatie engravidou porque a esposa tinha tido uma endometriose e não o podia fazer, logo a única hipótese de terem filhos era através dele. Não o fez porque queria fama, foi só mesmo porque queriam filhos :) Como ele próprio disse, a parentalidade é um desejo comum a homens e mulheres, por isso isto não é nada de novo na história da humanidade (fico um pouco surpreendida quando tenho de explicar isto a pessoas LGB, que já deviam saber que há muitas formas diferentes de se ser homem ou mulher :)<BR/>Ele suspendeu a terapia hormonal alguns meses antes de engravidar, para o ciclo menstrual regressar, e já se sabia que isso em nada afectaria adversamente os filhos. A primeira, Susan Juliette, nasceu a 3 de Julho, e é uma menina completamente saudável. Acho que ela vai reagir muito bem, as crianças têm uma maneira prática e descomplexada de olhar a realidade que infelizmente os adultos já perderam.<BR/><BR/>Se quiserem saber um bocadinho mais e não se importarem com a minha publicidade, passem por <A HREF="http://fishspeaker.blogspot.com/2008/08/thomas-beatie-d-luz.html" REL="nofollow">aqui</A>.<BR/><BR/>P.S. Por onde anda a AR? ;)<BR/><BR/>Bjs,<BR/>S.Sionahttps://www.blogger.com/profile/03042817564080935841noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30056144.post-39716586292950572982009-03-02T20:11:00.000+00:002009-03-02T20:11:00.000+00:00Eu acho brilhantes aquelas perguntas.Eu acho brilhantes aquelas perguntas.wallahttps://www.blogger.com/profile/13828330109486199603noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30056144.post-15260506339212562432009-03-02T19:42:00.000+00:002009-03-02T19:42:00.000+00:00Para ter leite nos peitos näo é preciso muito esfo...Para ter leite nos peitos näo é preciso muito esforco. Se tomerem "Socian" durante uns tempos há uma grande probabilidade de ter leite nos peitos, até num homem, só näo vai dar é para amamentar uma crianca. Umas quantas gotas näo däo para tal... Mas também näo achei de reprovar a conversa, pareceu-me de pessoas que tentam perceber o que se está a passar. Eu própria näo entendo. Se ele enquanto mulher näo teve filhos, porquê agora que é homem? Quer publicidade? E as hormonas que toma, que väo fazer às criancas? E vai ser um bocadinhho complicado de contar às criancas tudo isto...Adoa Coelhohttps://www.blogger.com/profile/04349921961783739636noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30056144.post-15166120890136957112009-03-02T14:43:00.000+00:002009-03-02T14:43:00.000+00:00Posso ser suspeita mas não interpretei a cena dess...Posso ser suspeita mas não interpretei a cena dessa forma. As questões formuladas foram legitimas, de quem está a pensar pela primeira vez numa questão, e que apesar disso não teve problemas em verbalizá-la. O assunto não ficou por aqui foi explicado. Mas se querem saber eu tb ainda não sei como pode uma mulher que não deu à luz, amamentar. Mas vou descobrir..<BR/><BR/>O que achei importante foi não haver tabu, foi as questões colocadas serem fora do preconceito e do julgamento. <BR/><BR/>Lápis-lázuliAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30056144.post-36936270779052364492009-03-02T10:14:00.000+00:002009-03-02T10:14:00.000+00:00Oies,Mudar as mentalidades começa por agirmos com ...Oies,<BR/>Mudar as mentalidades começa por agirmos com a nossa familia, por explicar, esclarecer... por tirar dúvidas.<BR/><BR/>Converso regularmente com a minha familia sobre assuntos LGBT, os nossos pontos de vista, as nossas realidades e as nossas dores. E isto desde a minha mãe aos meus sobrinhos de 10 e 16 anos.<BR/><BR/>Não resolve nada, atirar os que não entendem para o mesmo molhe dos homofóbicos.<BR/><BR/>Bjs<BR/>HMHelenahttps://www.blogger.com/profile/07907018807670683174noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30056144.post-49331063379652863442009-03-01T17:06:00.000+00:002009-03-01T17:06:00.000+00:00Bom, mas deveria ter se pronunciado...pela criança...Bom, mas deveria ter se pronunciado...<BR/><BR/>pela criança ao menos...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30056144.post-92114403372130567452009-03-01T02:45:00.000+00:002009-03-01T02:45:00.000+00:00esqueci de deixar o link né?http://circulovicioso...esqueci de deixar o link né?<BR/>http://circulovicioso.zip.net/<BR/>tátaTátáhttps://www.blogger.com/profile/03186875685437929859noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30056144.post-48284291940201988252009-03-01T02:44:00.000+00:002009-03-01T02:44:00.000+00:00Gostei muito do seu blog, comecei um agora e repar...Gostei muito do seu blog, comecei um agora e reparei como a maioria dos blogs andam desativados... Também vi esta matéria na Discovery...<BR/>Gostaria de convida-la para conhecer meu espaço. um bjo d anova amiga<BR/>TátáTátáhttps://www.blogger.com/profile/03186875685437929859noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30056144.post-47062267272105201442009-02-28T00:03:00.000+00:002009-02-28T00:03:00.000+00:00Não vi a reportagem toda, mas tive o (des)prazer d...Não vi a reportagem toda, mas tive o (des)prazer de ouvir, o jornalista da TVI, no fim em forma de remate a dizer qualquer coisa do tipo: "E este homem, mulher, transexual está novamente grávido. E isto é olhar o mundo com olhos de ver."<BR/><BR/>AaahH? Eu penso para mim, olhar o mundo com olhos de ver era as pessoas que têm voz para falar para o país não dizerem disparates destes. É um homem. Não é uma mulher. Ele próprio vincou isso durante a reportagem...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30056144.post-46638698280667047562009-02-27T15:25:00.000+00:002009-02-27T15:25:00.000+00:00Surreal...Surreal...Tiger!https://www.blogger.com/profile/13226987584631981397noreply@blogger.com